在2021年，伊利诺伊州的民主党多数派重新绘制了选区地图。去年，伊利诺伊州众议院的共和党候选人比民主党候选人多出约7万张选票。最终结果是：民主党赢得了78个席位，而共和党则获得了40个席位。在州参议院中，民主党占据40席，共和党则有19席。这就是我们伊利诺伊州不公正的民主制度。
这种不公正的结果是通过将共和党选民集中在几乎完全由共和党组成的选区中，并扭曲其他选区——一些选区的形状看起来像是扭曲的耳环和开瓶器——来实现的，从而使民主党获胜。
根据伊利诺伊州宪法的规定，各个选区必须“紧凑、连续、人口基本平等”。为了维护这一原则，伊利诺伊州最高法院（由民主党占多数）在1981年裁定一个形状像杠铃的选区违宪，而这个选区的形状可以说比2021年许多选区更“紧凑”。
显然，受到影响的政党，即大会上的共和党团体，以及州共和党，应该在州法院对这些地图提出质疑。
那么，他们为什么不这样做呢？共和党领导人的律师们持有一种非常愤世嫉俗的看法，认为目前5比2的民主党在州高等法院的多数席位将永远不会推翻自己政党绘制的地图，这些地图使他们坐在法官席上，而不管其是否符合宪法。
共和党律师引用了2016年伊利诺伊州高等法院的一项裁决来支持他们的观点。民主党法院的多数派在最后一刻驳回了超过56.3万名请愿者的请求，他们希望将独立测绘过程的问题放在选票上供选民决定。伊利诺伊州宪法特别规定了这样的选民倡议。
“如果法院能将这一点从选票中剔除，”一名律师表示，“他们现在就不可能拒绝他们的民主党领袖绘制的选区地图，即使这张地图表面上标注着‘违宪’。”
[玛德琳·杜贝克:为了防止麦迪甘事件重演，州政府必须遵循道德规范]
我们认为，不管怎样，应该继续推进，并迫使州高等法院的法官摊牌。这个案件是反复开庭的:
1. 这些地区是否非紧凑型？是的。
2. 目前的选区是否有必要支持少数族裔代表？绝对没有。
芝加哥论坛报观点
工作日阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司 条件及隐私政策。
3. 是否可以绘制合理紧凑的地区？当然可以。有软件可以做到这一点。
谁知道呢，我们或许能让法官们感到为难，让他们遵守自己的就职誓言。如果他们不能宣布这里提到的那些选区违宪，我们还有反击的机会。共和党可以询问选民，这样的司法行为是否类似于伊利诺伊州不断出现的不当行为，就像目前芝加哥的政治腐败审判一样，这是2024年一个显著的州竞选议题。
如果不采取措施使选区更加公平，至少在2042年之前，伊利诺伊州将面临民主党对立法机构的压倒性控制。那么，如何应对呢？在2030年人口普查之后，立法机构将负责重新划分选区。即使有一位共和党州长，立法机构中压倒性的民主党多数也可以轻松推翻州长的否决。
此外，根据州宪法的要求，选民将在2028年投票决定是否要举行新的制宪会议。如果通过，民主党控制的立法机构将决定如何选择代表，从而也控制了应该是一个广泛公民参与的高调活动。
任何政党持续的、不受挑战的一党控制从来都不是健康的。由于缺乏制衡和妥协，它滋生了腐败和政策越权。但这就是伊利诺伊州的民主现状，“晃来晃去的耳环”和“啤酒开罐器”伪装成立法区。
本文来自作者[admin]投稿，不代表柏璜号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.zxa1.cn/cskp/202507-1152.html
评论列表（4条）
我是柏璜号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《雷·拉胡德与吉姆·诺兰：伊利诺伊州共和党为何不在法庭上对选区地图提出挑战》能对你有所帮助！
本站[柏璜号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在2021年，伊利诺伊州的民主党多数派重新绘制了选区地图。去年，伊利诺伊州众议院的共和党候选人比民主党候选人多出约7万张选票。最终结果是：民主党赢得了7...